Verhoging van het statiegeld gaat prima werken
6-12-2025 Foodlog, Fréderique Pruim
Eventuele opinies in artikelen en video's representeren niet noodzakelijkerwijs die van Burgerplatform. Ze dienen voor de eigen oordeelsvorming.
Een tijdje geleden liep ik met vriendinnen door de stad. We hadden een leeg blikje. Geen doneerring op de prullenbak. Tja ...
Gooiden we het blikje dan maar in de bak hopend dat niemand de klep openbreekt? Of zetten we het blikje ernaast in de hoop dat iemand langskomt die het statiegeld kan gebruiken? We kozen voor het laatste, maar dat voelde een beetje vreemd.
De vraag is natuurlijk waarom we het blikje niet gewoon meenamen om het later ergens in te leveren? Blijkbaar was de prikkel niet sterk genoeg. Ik betaal liever 15 cent om van zo'n vies plakkerig blikje in mijn tas af te zijn. Decadent misschien, maar zo werkt het.
Zou ik het wel doen bij een hoger bedrag? Waarschijnlijk wel. Bij €0,30 twijfel ik, bij €1 lever ik zeker zelf in. Zou ik het doen voor de kans op een WK-ticket, zoals Verpact-topvrouw Hester Klein Lankhorst suggereert? Ik word daar in ieder geval niet warm van. Ik lever in omdat ik mijn geld terug wil. Mijn vriendinnen, en ik ook, waren met alle liefde wél even omgelopen naar een innamepunt om de hoek als dat er was geweest.
In het nieuwe statiegeldplan staat dat de sector meer innamepunten gaat plaatsen en apparaten sneller gaat repareren. Mooi! Maar ga nou niet fantaseren over tickets. Hoeveel voetbalfans leveren hun blikjes en flesjes niet in maar hopen wel op een WK-kaartje uit de loterij?
Heffingen mogen van Den Haag het aantal verkochte blikjes niet in de weg zitten. Maar waarom is dat in hemelsnaam een probleem? Statiegeld van €1 werkt ook zonder geld voor een innamepunt op elke straathoek. Als die verhoging dan ook helpt om minder blikjes frisdrank en alcohol te verkopen, vind ik dat voor de volksgezondheid niet eens zo'n slecht idee.
Deel dit bericht
pageviews: 19
tinyurl:
link
